Без телевидения терроризма бы не было

 Цинизм традиционных медиа уже давно никого не удивляет: об этом говорит и неизменная популярность изданий типа газеты «Жизнь» и говноресурсов наподобие Lifenews.ru. Культивирование низменных желаний аудитории — обязательная составляющая медиа-бизнеса. И нечего пенять на блогосферу: ее адепты воспитывались на стандартах, заложенных телевидением и газетами. Ниже — достаточно старый материал, которым я продолжу тему умиран�

В качестве информационного повода хотел было использовать инициативу, внесенную в Государственную Думу о корректировке закона об СМИ, налагающую категорический запрет на любое воспроизведение заявлений террористов. Потом передумал. Очередная благоглупость как хороший повод засветиться – не о том сейчас речь.

Черт страшен, когда его малюют. И ужасен вдвойне, если это делают масштабно и с «пикантными» подробностями.

Вы обратили внимание, КАК и ЧТО показывали российские телеканалы в дни и с места трагедии. Трупы, бегущие люди, свидетельства очевидцев, которые рассказывали практически одно и тоже: «Раздался хлопок (взрыв), не помню, как выбрались наверх, было очень страшно!!!!»

Уже газеты в прошлом веке были абсолютно необходимы для терроризма, но крови приходилось лить много — газеты не передают вида крови. По данным историков, до 1917 года террористы в России убили около 17 тыс. человек. Эффект был, но намного меньше, чем сегодня от сотен жертв. Читать и слышать — это не то, что видеть.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru